Минюст не оценил адвокатский стендап


Министерство хочет лишить Михаила Беньяша* статуса за «самые смешные посты»
Министерство юстиции потребовало от краснодарской палаты лишить статуса адвоката Михаила Беньяша. Ведомство изучило его соцсети и обнаружило там высказывания, направленные на «дестабилизацию общественно-политической обстановки». По мнению эксперта министерства, Беньяш регулярно «проявляет неуважение» к адвокатуре, судебной системе, исполнительной власти – и, собственно, к Минюсту. Отдельное неудовольствие чиновников вызвала публикация, где адвокат якобы позволил себе «аналогии Гитлера с президентом Российской Федерации». Сам Беньяш констатирует, что Минюст «выбрал самые смешные посты». Он считает, что у палаты нет оснований лишать его статуса из-за этих публикаций.
Я хейтер, я ненавижу ваш рэп
У правление Минюста по Краснодарскому краю 9 декабря направило в региональную палату представление о прекращении статуса адвоката Михаила Беньяша. Об этом «Улице» рассказал сам защитник. В документе (есть у «АУ») говорится, что Беньяш «системно опубликовывает» в своём Telegram-канале** «некорректные высказывания». Также он проявляет «грубое неуважение» к органам государственной власти – и даже к «адвокатскому сообществу в лице Федеральной палаты адвокатов». В письме упоминается, что претензии к Беньяшу поступили из центрального аппарата Минюста.
К представлению приложен «акт осмотра» Telegram-канала Беньяша (документ есть у редакции). 8 декабря замначальника отдела регионального Минюста по контролю и надзору в сфере адвокатуры Антон Зазуля «при достаточно смешанном освещении» прочитал посты Беньяша. Он проверял их «на предмет размещения информации политического характера» и «сведений, направленных на дестабилизацию общественно-политической обстановки». С октября по декабрь 2022 года Зазуля нашёл целых семь таких публикаций.
Так, 6 октября Беньяш позволил себе «ряд оценок, подрывающих авторитет и доверие к институту адвокатуры». Он написал**, в частности, «о той самой адвокатуре с несменяемыми и никем не выбираемыми президентами, с тайными окладами, сервильными коньюнктурщиками в советах палат, портретами Сталина в кабинетах…»
31 октября Беньяш прокомментировал решение министерства внести его в реестр «иноагентов». В этой публикации адвокат высказал «суждения, содержащие негативный характер о действиях Минюста России», заявил Зазуля. Он процитировал лишь одну фразу из достаточно объёмного поста** – но не стал уточнять, как именно Беньяш назвал его коллег: «Особенно когда <…> из минюста решили меня самую малость заклеймить». Также эксперт посетовал, что в посте есть «и другие высказывания, содержащие ненормативную лексику».
9 ноября Беньяш опубликовал «негативные высказывания в адрес судебной системы» – написал**, что «оба председателя ВС и КС по своей природе сервильные клерки, а один на старости лет уже и заговариваться начал». 14 ноября адвокат «дискредитировал государственную службу, а также сотрудников органов исполнительной власти». Из всего поста** эксперт процитировал лишь часть одной фразы: «…Каждая полученная взятка, неправедный арест, сфальсифицированный документ, высосанное из пальца обвинение…»
К 24 ноября Беньяш начал повторяться – он опять допустил «негативные высказывания в адрес судей, а также судебной системы Российской Федерации». Здесь** Зазуля выделил (и вновь с купюрами) следующую фразу: «…В очередной раз столкнувшись с <…>, <…> безразличием непонятной тётки, облачённой в мантию, которой было лень даже на минуту напрячь остатки своего умишка…»
А вот 30 октября адвокат придумал кое-что новенькое. На первый взгляд он всего лишь пересказал статью Википедии про немецкого канцлера Конрада Адэнауэра. Однако Зазуля заметил, что «в тексте содержатся аналогии нацистского режима, а также Гитлера с президентом Российской Федерации». Впрочем, в подтверждение этой догадки сотрудник Минюста процитировал всего лишь огрызки двух фраз из довольно объёмного поста** Беньяша: «…когда рейхсканцлер Гитлер посетил Кёльн, Аденауэр демонстративно…» и «…Вот вы просто представьте, что завтра Путин посетит Краснодар, а мэр Наумов отправит ему на встречу своих замов…»
Наконец, 5 декабря – за три дня до проверки – адвокат вновь допустил «негативные высказывания в адрес Министерства юстиции и его сотрудников». В тот день он опубликовал** файл под названием «Шиза» – 115-страничный приказ Минюста о порядке отчётности «иноагентов». Из всех комментариев Беньяша к этому документу Зазуля процитировал относительно безобидные фразы: «Выложили они, касатики, новый отчёт для врагов народа. Читать это – что блуждать в лабиринтах разума мелкого чинуши, спятившего от того, что “баланс не крыжится”».
В конце осмотра представитель Минюста сделал вполне однозначный вывод.
Акт осмотра телеграм-канала Михаила БеньяшаПолагаю, что автор канала посягает на публично-правовые отношения, умаляя авторитет адвокатуры. Допущенное Беньяшем М. М. грубое и явное проявление поведения, которое относится к тяжкому проступку, умаляет авторитет адвокатуры, задевает честь и достоинство адвоката.
Ссылаясь на эти цитаты, региональное управление Минюста заявило палате, что Беньяш нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката и корпоративные Правила поведения адвоката в сети «Интернет». Также ведомство напомнило, что в январе 2021 года Беньяша признали виновным в организации несанкционированного митинга (ст. 20.2 КоАП). Тогда адвоката арестовали из-за призыва оказывать юридическую помощь задержанным; региональная палата раскритиковала решение суда.
Ещё Минюст сообщил, что в отношении Беньяша составляли протокол за «дискредитацию действий вооруженных сил» (ст. 20.3.3 КоАП). Как писала «Улица», суд дважды прекращал это дело: сначала из-за процессуальных нарушений, а затем из-за истечения сроков. В ноябре адвокату второй раз предъявили претензии по этой статье, но протокол пока не рассмотрен, уточнил защитник в разговоре с «АУ».
«На основании вышеизложенного» министерство предложило палате «прекратить статус адвоката Беньяша».
Всё переплетено, но не предопределено
«Я перечитал посты, которые мне вменяются. Они выбрали самые смешные», – заявил «Улице» адвокат. Он полагает, что действия Минюста – реакция на какую-нибудь «анонимку». Впрочем, Беньяш допускает, что чиновники могли просто обидеться на его критику. Он не считает, что представление Минюста связано с его уголовным преследованием, обысками, арестами, включением в реестр «иноагентов» и другими «неприятными эпизодами».
Адвокат АП Краснодарского края Михаил БеньяшУ меня нет достаточных оснований полагать, что за этим стоит воля злодея, который хочет меня закошмарить. Просто так работает российская система. Может быть, я прохожу по каким-то отчётам как «иностранный агент», которого надо прижать к ногтю.
Палата пока не возбудила дисциплинарное производство, однако Беньяш уверен, что это произойдёт в ближайшее время. Адвокат полагает, что его «вряд ли лишат статуса» – он уверен, что для этого нет оснований. Также Беньяш обращает внимание, что Минюст не стал проводить полноценную лингвистическую экспертизу. А без неё квалификационная комиссия не сможет принять решение, уверен адвокат: «В бюджете палаты у нас не заложены расходы на проведение лингвистических экспертиз. И как наша палата будет выходить на решение, я не представляю».
«Улица» направила запрос в региональное управление Минюста, но пока не получила ответа. Также «Улица» обратилась за комментарием в АП Краснодарского края. Там «Улице» сообщили, что «адвокатская палата и её органы не дают комментариев относительно дисциплинарных производств в отношении адвокатов – членов АПКК». И добавили, что дата заседания квалифкомиссии по ситуации с Беньяшем пока не определена.
* Внесён в реестр «иностранных агентов».
** Ссылка на соцсети «иностранного агента»