Замминистра юстиции: если адвоката выставили из суда, то он сам виноват

Максим Бесхмельницын заявил об этом на Петербургском юридическом форуме

В пятницу, 12 мая, на ПМЮФ состоялась дискуссия «Современные проблемы защиты профессиональных прав адвокатов». Представитель петербургской АП рассказала там, как приставы выставили защитника из зала суда. В ответ заместитель министра юстиции Максим Бесхмельницын заявил, что адвокат сам виноват в такой ситуации. По мнению чиновника, защитник должен был подчиниться решению судьи и покинуть зал – а уже потом подать жалобу.

Ответственный секретарь КЗППА петербургской палаты Екатерина Алисиевич выступила на ПМЮФ с докладом о неправомерных отстранениях защитников. Среди прочего она рассказала историю адвоката, который «неоднократно высказывал возражения на действия председательствующего» – в том числе «на отказ в предоставлении устной консультации своему подзащитному». Суду это не понравилось.

Ответственный секретарь КЗППА АП СПб Екатерина Алисиевич

На каждое своё возражение он получал угрозу от суда о том, что он будет удалён. И в конечном случае суд вынес постановление, которым отстранил защитника от дальнейшего участия в деле с такой формулировкой: «В связи с грубым, систематическим неподчинением распоряжениям председательствующего».

На следующее заседание адвокат пришёл уже в качестве слушателя – но не был допущен в зал. При этом он смог поучаствовать в заседании апелляционной инстанции по вопросу продления меры пресечения. «Не по своей воле вместо защитника он стал полузащитником», – резюмировала представительница АП Петербурга. Ещё Алисиевич рассказала историю адвоката, который пытался заявить отвод судье, но был выведен приставами из зала в одном из судов Новгородской области (позже глава КЗПА АП Петербурга Сергей Краузе уточнил «Улице», что инцидент произошел с членом АП Петербурга). А её коллеги по КЗППА Сергей Краузе и Никита Тарасов напомнили о случаях недопуска защитников в отделы полиции.

«Вы сказали, что какого-то адвоката судебные приставы вытащили из здания суда. Я считаю, что в этом случае виновен адвокат, – заявил заместитель министра юстиции Максим Бесхмельницын. – Он должен был сам выйти из здания суда! Понимаете? И потом подать жалобу. А так… Знаете, это я называю собирательством лайков в интернете – “Вот какой я оказался, вот для меня суд не указ”».

Заместитель министра юстиции Максим Бесхмельницын

Адвокат подаёт собственным примером, что для него суд не указ. Ну это мы к чему катимся?

В том же ключе он прокомментировал и случаи недопуска адвокатов в ОВД. По его словам, каждый случай «надо фиксировать», а «не собирать там кучу лайков в интернете». «Вот просто фиксация [и] в суд – начальнику ГУВД чтобы было понятно. Что если кто-то нарушает адвокатское право, он за это в любом случае понесёт ответственность рано или поздно», – заявил замминистра.

Также в ходе дискуссии выступила президент ФПА Светлана Володина. Она вспомнила, как глава СК Александр Бастрыкин рассказывал на коллегии Минюста об уголовных делах в отношении адвокатов. «Я говорю [Бастрыкину]: “А дело Дианы Ципиновой вы тоже сосчитали [в числе дел, которые возбуждены в отношении адвокатов]?”, – рассказала участникам дискуссии Володина. – А он говорит: “А что за дело Дианы Ципиновой?” Я говорю: “Я вам сейчас расскажу, а вы догадаетесь, кто там обвиняемый. Адвокат по своим служебным полномочиям проходит в полицию, полиция закрыта, вообще закрыта. Она прорывается, её выкидывают на улицу… И как вы думаете, говорю, Александр Иванович, на кого возбуждено уголовное дело?” Он меня спрашивает: “На кого?” Я говорю: “А я вам писала уже, на кого!” Он: “Напишите ещё раз”. Я говорю: “Дело в суде, кстати, прения на следующей неделе уже”. А он: “Всё равно напишите, я буду знать, как расследуется”». Володина рассказала, что отправила Бастрыкину письмо, но «ответа пока нет».