31.08.2021

Иркутское ГУФСИН отрицает угрозы адвокату

настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом журналистским проектом «адвокатская улица», либо касается деятельности журналистского проекта «адвокатская улица» 18+

Отказ в свиданиях с подзащитными объяснили «режимными мероприятиями»

Представители ГУФСИН по Иркутской области ответили на жалобы адвоката Платона Ананьева о недопусках к доверителям и угрозах от сотрудников ведомства. Там заявили, что не пускали защитника из-за «режимных мероприятий» – но не высказывали угроз или оскорблений. Ананьев считает это «отпиской» и намерен добиваться уголовного преследования сотрудников.

Как ранее сообщала «Улица», проблемы с доступом в иркутские колонии начались у Ананьева в июле. Так, 6 июля его отказались пускать к подзащитному в ИК-19, ссылаясь на то, что осуждённый находится на карантине. Адвокату предложили поговорить с ним по телефону. Во время беседы Ананьев понял, что разговаривает не со своим доверителем. 21 июля он не смог попасть в ИК-2: разрешение на свидание должен был подписать начальник, а того весь день не было. 6 августа руководство было на месте, но, по словам адвоката, «всячески препятствовало в предоставлении свидания». 9 августа ситуация повторилась. «Кроме того, в последний месяц мне поступали косвенные угрозы от самих сотрудников ИК-2 на тему “будьте осторожнее, аккуратнее”», – рассказал Ананьев «Адвокатской газете». Он пожаловался на недопуски и угрозы в ГУФСИН и в прокуратуру.

Вчера, 30 августа, защитник получил ответы ГУФСИН на свои обращения о ситуации с ИК-2. В документе (есть у «АУ») сказано, что УИК и Закон об адвокатуре позволяют беспрепятственно встречаться с доверителем. Однако 21 июля и 6 августа в колонии проводились «плановые режимно-профилактические мероприятия». Адвокату якобы пообещали, что его пустят к подзащитному как только они закончатся. Но Ананьев не стал ждать и уехал, заявили в ГУФСИН.

По поводу жалоб на угрозы в ведомстве ответили, что сотрудники в своей работе руководствуются Кодексом этики служебного поведения и Конституцией. «При осуществлении своей деятельности сотрудники не допускают угроз, оскорбительных выражений или реплик, а также иных действий, унижающих человеческое достоинство», – отметили в ГУФСИН. В ответе не сказано, проводилась ли служебная проверка. Тем не менее ведомство пришло к выводу, что претензии Ананьева к сотрудникам не подтвердились.

Защитник полагает, что его доводы по сути оставили без рассмотрения.

Адвокат Платон Ананьев

Я подробно расписывал, что и когда произошло. Когда начальника не было на месте, когда его заместитель отказывался подписывать заявление и меня не допускали. А они просто свалили всё в кучу и выдали вот такую ерунду.

Он добавил, что один раз в ИК-2 действительно проходили «плановые мероприятия» – обыск с участием СОБРа. Но каким образом это объясняет причины недопуска в остальные дни, ему непонятно.

Ананьев сообщил, что пока не получил ответ от прокуратуры. «Возможно, они проведут хоть какую-то проверку, – предполагает адвокат. – А может быть, просто ждут положенные по закону 30 дней – ответить, что нарушений не найдено».

Защитник считает, что ситуация с допуском в колонии за последние месяцы ухудшилась.

Адвокат Платон Ананьев

Видимо, есть какая-то команда. Пока ГУФСИН не видит, нас пропускают. Сами сотрудники говорят, что им не нужны эти проблемы: бегать от нас, писать рапорты. Но как только приходит команда сверху, им приходится выполнять.

Ананьев подал административный иск к ИК-19, рассмотрение назначено на сентябрь. Он уже готовит аналогичный иск к ИК-2. «Единственное, на что я надеюсь, – это положительные решения судов, – признаёт адвокат. – А затем, если действия сотрудников признают незаконными, буду добиваться возбуждения уголовного дела по халатности. Я чувствую, что это будет долгий процесс на несколько лет».

«Улице» не удалось получить комментарий у адвокатской палаты Иркутской области.

Напомним, вчера «Улица» писала об отказе пускать в СИЗО-6 Ангарска адвоката Юлию Чванову. Сотрудники объяснили ей это неким «распоряжением» следователя.

«Адвокатская улица» не сможет существовать
без поддержки адвокатской улицы
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.