24.09.2021

Группе адвокатов взломали аккаунты в Телеграме

настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом журналистским проектом «адвокатская улица», либо касается деятельности журналистского проекта «адвокатская улица» 18+

Они ведут защиту в деле с участием ФСБ

Воронежский адвокат Александра Кротова рассказала «Улице», что в ночь на 22 сентября неизвестные получили доступ к её аккаунту в Телеграме. Аналогичная ситуация произошла с её коллегами, с которыми она работает по одному делу — оно сопровождается ФСБ. Кротова полагает, что спецслужба пытается оказать давление на защиту. Адвокаты намерены попросить помощи у палаты.

Пытки и признания

Как рассказывает адвокат, 29 июня четверых граждан Украины задержали в Воронежской области – якобы за нецензурную брань в общественном месте (ст. 20.1 КоАП). Семилукский районный суд назначил им по 15 суток административного ареста, мужчин отправили в спецприёмник. После этого родственники задержанных заключили соглашение о защите с Александрой Кротовой, Константином Красавиным, Артёмом Мативасяном и Анной Бахтиной.

В спецприёмник адвокатов пустили не сразу. Кротова утверждает, что сумела попасть к своему подзащитному N только 6 июля. Оказалось, что от задержанных требовали сознаться в уголовном преступлении – похищении человека (ст. 126 УК). «Когда мы прибыли туда, доверители сообщили, что к ним применялись пытки: ток, электрошокеры, мешки на голову. Всё по-серьёзному, – вспоминает адвокат. – Под пытками получили признательные показания от двоих». По словам Кротовой, к моменту, когда её допустили к N, следы от телесных повреждений уже сошли и зафиксировать их не удалось.

Но после встречи с защитниками трое обвиняемых официально пожаловались на пытки, а один из признавшихся отказался от показаний. Четвёртый – обвиняемый M – устно подтвердил адвокату Анне Бахтиной, что к нему применялись недозволенные методы. Но отказался подать жалобу, опасаясь за жизнь и здоровье.

Когда административный арест закончился, мужчин задержали уже по подозрению в похищении. 27 июля суд отправил их в СИЗО. Как отмечает Кротова, следствие знало, что у всех четверых есть адвокаты по соглашению – но не уведомило их о задержании в порядке ст. 91 УПК. Суд по избранию меры пресечения также прошёл без защитников по соглашению.

Кротова утверждает, что после этого обвиняемых стали убеждать отказаться от выбранных ими адвокатов. Такие же советы «кулуарно» передавались и самим защитникам. «Дело сопровождают сотрудники ФСБ. Городок у нас маленький, все всё знают, – поясняет Кротова. – Нам передавали: не лезьте, не защищайте их, будет хуже». Тем не менее адвокаты продолжали работу по делу.

Ночные СМС

Утром 22 сентября Кротова обнаружила, что в районе полуночи ей пришло СМС от мессенджера Телеграм – с кодом для подключения нового устройства. В самом мессенджере она увидела уведомления о подключении двух неизвестных ей устройств. Адвокат отключила их и сообщила о происшествии коллегам. Оказалось, что Бахтина, Красавин и Мативасян также в районе полуночи получили аналогичные СМС – а утром обнаружили, что их Телеграм установлен на новые устройства. Адвокаты расценивают это как попытку оказать давление на защиту – и подозревают, что к взлому может быть причастна ФСБ. Они намерены обратиться за помощью в палату.

Адвокат Александра Кротова

Мы сообщим о взломе Телеграма. Понятно, что всё упрется в доказательства: докажите, что вас прослушивали. Но мы хотим предостеречь палату – на случай, если начнётся массированная атака на нас. Чтобы они были в курсе, что такое происходит.

Защита от доверителя

Сразу же после инцидента с мессенджером доверитель Анны Бахтиной M – тот, что с самого начала признал вину – направил жалобу в адвокатскую палату (копия есть у «АУ»). M заявил, что Кротова и Бахтина навязывали ему заключение соглашения. Также мужчина пожаловался, что адвокаты без его согласия направляли обращения о его деле в госорганы, что сам он считал «неприемлемым». Помимо этого обвиняемый сообщил, что ещё в августе в присутствии следователя отказался от услуг Бахтиной. Но несмотря на это, 21 сентября она вновь пришла к нему и склоняла к отказу от дачи показаний, поскольку такую же позицию заняли остальные фигуранты дела. Он попросил «оградить» его от Бахтиной и привлечь обоих адвокатов к дисциплинарной ответственности.

Анна Бахтина предоставила «Улице» копию своего объяснения, направленного в палату. Она утверждает, что не принуждала M к заключению соглашения. Адвокат подчеркнула, что при каждом её визите М мог отказаться выходить на свидание – но не делал этого. Из чего защитница делает вывод, что мужчина на самом деле не планировал отказываться от её услуг.

Бахтина напомнила, что уже при первом посещении заметила у M следы побоев и предложила официально пожаловаться на пытки. Но он испугался и не стал подавать жалобу. По утверждению Бахтиной, M в разговоре с ней признался в самооговоре. Она подчеркнула, что п. 2 ч. 1 ст. 9 КПЭА не позволяет адвокату занимать позицию, отличающуюся от позиции доверителя – за исключением случаев, когда защитник уверен в самооговоре. «Считаю, что в данной ситуации факт самооговора M достоверно установлен, как со слов самого M, так и имеющимися у него телесными повреждениями», – пишет адвокат. При этом Бахтина отметила, что не убеждала M принять ту или иную позицию, а лишь разъяснила ему правовые последствия, которые наступят, если он признает или не признает вину.

Кроме того, Бахтина предположила, что жалоба на неё была составлена при участии оперативных сотрудников. Защитница сообщила, что в ходе последней встречи M упоминал об опасности, которая может ей грозить, и просил её «быть осторожной». Кротова также связывает появление жалобы с давлением следствия.

Корреспонденту «Улицы» не удалось дозвониться до АП Воронежской области, чтобы получить комментарий. Однако президент палаты Олег Баулин оставил комментарий под публикацией Кротовой в соцсети. Он заверил, что палата рассмотрит обращение адвокатов, как только оно поступит.

«Адвокатская улица» не сможет существовать
без поддержки адвокатской улицы
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.