Федеральную палату попросили оценить применение закона об «иноагентах»
Для этого собирают подписи адвокатов
Адвокаты и юристы, сотрудничающие с проектом «ОВД-Инфо» (внесён в реестр «иноагентов»), опубликовали открытое обращение к ФПА. Они просят палату открыто обсудить с Минюстом проблему признания адвокатов «иноагентами» за профессиональную деятельность. Также они предлагают ФПА подготовить поправки в закон об «иноагентах».
Напомним, 8 ноября 2021 года Минюст внёс адвокатов Ивана Павлова и Валерию Ветошкину в реестр СМИ, «исполняющих функции иностранного агента». А на этой неделе стали известны конкретные причины этого решения. Минюст объяснил, что адвокатов внесли в реестр из-за гонораров от зарубежных юрлиц и комментариев СМИ-«иноагентам». В случае с Ветошкиной иностранным финансированием признали также гонорар ПЦ «Мемориал» (внесён в реестр «иноагентов») за юридическую помощь, оказанную для «ОВД-Инфо». Павлов связал решение министерства со своей «длительной и добросовестной работой в так называемых “шпионских” делах». Ветошкина предположила, что ситуация напрямую связана с её адвокатской деятельностью.
В обращении отмечается, что помимо Павлова и Ветошкиной в реестр «иногентов» попали два практикующих юриста. По мнению авторов, эти случаи показывают «дискриминационную суть» законодательства об «иноагентах». Они напоминают, что Конституция и Европейская конвенция гарантируют каждому право на квалифицированную юридическую помощь. Но теперь получается, что любой юрист или адвокат рискует попасть в реестр «иноагентов» за работу с зарубежными клиентами или «иноагентами».
Более того, авторы полагают, что закон ограничивает действия адвокатов. Ведь комментарии для СМИ – это один из законных способов защиты. Также они напоминают, что «иноагент» должен публично отчитываться о своей финансовой деятельности – а это нарушает принцип адвокатской тайны. Авторы обращения полагают, что эти ограничения оборачиваются запретом на юридическую профессию.
Обращение юристов и адвокатовШирота формулировок законодательства, непрозрачность решений о внесении в реестр «иностранных агентов» и специфика работы ставит под удар каждого юриста и адвоката, который занимается практикой в России.
Авторы просят ФПА «инициировать обсуждение» закона и практику его применения на публичной площадке с участием Минюста – и по его итогам подготовить правовое заключение. Кроме того, они предлагают разработать поправки, «защищающие адвокатов и других представителей гражданского общества от включения в реестры “иностранных агентов”». Под обращением собирают подписи адвокатов.
«Улица» не смогла получить комментарий палаты в воскресенье. Ранее вице-президент ФПА Елена Авакян заявляла, что «история иноагентства противоречит природе и логике адвокатской деятельности». Она подчёркивала, что адвокат является независимым советником по праву для любого, кто к нему обратится.
Напомним, в ноябре 2021 года палаты Ленинградской области и Санкт-Петербурга создали совместную рабочую группу для подготовки изменений в закон об «иноагентах». На этой неделе заместитель председателя КЗПА АП Санкт-Петербурга Александр Чангли заявил «Улице», что рабочая группа представит свои предложения в ближайшее время. Там, в частности, планируется прописать, что гонорар не может расцениваться как иностранное финансирование – и не должен быть основанием для признания адвоката «иноагентом».