Апелляция отменила решение о незаконности «крепостного» недопуска адвоката

Защитник намерен продолжить борьбу

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд «засвидетельствовал право сотрудников полиции не допускать адвоката к задержанным», сообщил адвокат Сергей Подольский. С июля 2021 года он борется с планом «Крепость» – и прошлой весной районный суд признал незаконным его недопуск к «политическим» доверителям. Однако теперь это решение отменено.

«Улица» подробно рассказывала про историю адвоката Сергея Подольского. В апреле 2021 года петербургские полицейские не допустили его к доверителям, задержанным на акции протеста. Они сослались на план «Крепость». Два месяца спустя Подольский подал иск к отделу полиции №26. Он приложил видеофиксацию событий и акт о нарушении прав адвоката, составленный полномочным представителем палаты. Дело рассматривал Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Помимо ОП №26 и УМВД по Красногвардейскому району он привлёк в качестве ответчика главное управление МВД по Санкт-Петербургу.

В ходе процесса полицейские практически не говорили о плане «Крепость». Сначала представители МВД настаивали, что задержанные и не просили предоставить им юридическую помощь – это якобы подтверждалось «отсутствием соответствующих ходатайств в процессуальных документах». Однако Сергей Подольский и его коллеги указали, что жалобы задержанных на недопуск их защитника были зафиксированы в протоколах. Тогда полицейские заявили, что Подольский неправильно заполнил ордера и не указал реквизиты соглашения; затем – что его вообще не было у отделения. Но адвокат предоставил суду справку из своей коллегии о наличии соглашения на оказание помощи задержанным. Также он предъявил данные о геолокации мобильного телефона.

В итоге судья Наталья Смирнова признала недопуск Подольского к его подзащитным незаконным. В разговоре с «Улицей» Подольский отмечал, что сотрудники ОП №26 после подачи иска стали пускать адвокатов при массовых задержаниях. Он надеялся, что разбирательство «положительно скажется» на работе и других отделов полиции.

Однако представители МВД РФ обжаловали решение Красногвардейского суда (их коллеги из Петербурга апелляцию не подавали). «Доводы МВД сводились к тому, что в ордерах не было номера соглашения, поэтому ордера якобы недействительны, – рассказал “Улице“” Подольский. – Кроме того, они считают, что не были заявлены ходатайства о допуске защитника. На это, напомню, суд первой инстанции написал — устные ходатайства были заявлены, и это подтверждается письменными доказательствами. Что касается ордеров, то корешки [суду] представила даже адвокатская палата, которая проводила проверку».

Санкт-Петербургский городской суд начал процесс этим летом. «Складывается ощущение, что надо как-то отказать в иске, но суд не понимает, как это сделать, – писал защитник в конце июня в своём Telegram-канале. – И вот по довольно очевидному делу 1 августа 2023 года у нас состоится уже ЧЕТВЁРТОЕ заседание в суде апелляционной инстанции, ЧЕТВЁРТОЕ».

Это заседание оказалось последним. По словам защитника, оно прошло без сотрудников МВД – присутствовали только сам адвокат и представитель палаты Екатерина Алисиевич. Судья Елена Ильичёва (она была председателем коллегии, в состав также вошли Наталья Карсакова и Татьяна Есенина) отменила постановление районного суда и отказала адвокату в иске к полиции «в полном объёме». Мотивировочной части пока нет, поэтому Сергей Подольский воздержался от комментариев о решении. В своём Telegram-канале, впрочем, он написал, что ему «сложно обойтись без мата».

Адвокат Сергей Подольский

По сути, своим решением городской суд говорит, что можно не допускать адвоката в отдел полиции. Он там только мешает.

Адвокат считает: решение суда «отменяет» 37-ю и 48-ю статьи Конституции – право на труд и квалифицированную юридическую помощь соответственно. В беседе с «Улицей» он напомнил, что в апреле 2021 года «на морозе» прождал у отделения более 12 часов: «Если это не нарушение права адвоката на труд, то что? Да, у нас не трудовые отношения с МВД, но я исполнял свою профессиональную обязанность». В своём канале Подольский написал, что продолжит борьбу: «Какие бы ни были “правовые” основания для отмены, мы, конечно, пойдём обжаловать дальше, с надеждой на лучшее».

Напомним, год назад Симоновский районный суд Москвы признал незаконным отказ допустить адвоката Марию Эйсмонт к доверителям в отдел полиции.