Адвоката Зубкова приговорили к четырём годам колонии
Ранее его поддерживала комиссия по этике ФПА
Сегодня Заволжский районный суд Ярославля приговорил адвоката Владимира Зубкова к четырём годам лишения свободы. Его признали виновным в мошенничестве и фальсификации документов. Адвоката взяли под стражу в зале суда. Зубков считает приговор незаконным и будет добиваться его отмены.
Как рассказывала «Улица», ярославского адвоката Владимира Зубкова обвиняют в двух эпизодах покушения на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК) и в фальсификации документов в гражданском процессе (ч. 1 ст. 303 УК). В 2012 году он защищал Сергея Котова, обвинённого в заказном убийстве. Следствие утверждает, что Зубков сначала получил гонорар от его родственницы. А затем подделал акт выполненных работ и попытался ещё раз взыскать гонорар через суд. В том же 2012 году адвокат работал на предвыборной кампании Сейрана Бурнусузяна, якобы остался ему должен значительную сумму денег – и чтобы расплатиться, продал ему свою квартиру. Сам Зубков утверждает, что квартирная сделка не имела отношения к работе на выборах – и что именно Бурнусузян не выплатил ему денег за недвижимость. Когда Зубков подал иск о взыскании стоимости квартиры, следствие посчитало это покушением на мошенничество. Адвокат уверяет, что Котов его оговорил – а историю с Бурнусузяном использовали, чтобы усилить первое обвинение. По его мнению, уголовное дело – месть правоохранителей за его адвокатскую деятельность.
В сентябре 2019 года Заволжский суд Ярославля приговорил Зубкова к четырём годам лишения свободы. Но в июне 2020 года Костромской областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. С сентября 2019 по июль 2020 адвокат был в СИЗО. После отмены приговора Зубков находится под подпиской о невыезде.
Как сообщил «Улице» защитник Зубкова адвокат Александр Князьков, сегодня суд признал его виновным по всем вменяемым эпизодам. Его приговорили к четырём годам лишения свободы и взяли под стражу в зале суда.
Сам Зубков успел заявить «Улице», что считает приговор незаконным и будет добиваться его отмены. По его мнению, защита смогла доказать несостоятельность обвинения, но суд «полностью повторил» формулировки из обвинительного приговора 2019 года. «Мы доказали, что я не получал от Котова денежных средств, – пояснил он. – И что у меня не было умысла на хищение ни у Котова, ни у Бурнусузяна».
Адвокат Владимир ЗубковГражданско-правовые отношения снова истолкованы как уголовное преступление
Он также отметил, что суд незаконно отказался рассматривать его ходатайство об изменении территориальной подсудности. И напомнил, что ранее с его доводами согласилась комиссия по этике ФПА.