10.11.2021

Адвоката без QR-кода не пустили в колонию

У защитника была справка о первой прививке – но этого оказалось недостаточно

Адвоката Платона Ананьева не пустили к подзащитному в ИК-19 Иркутской области. Сотрудники колонии сослались на постановление главного санитарного врача областного УФСИН. По этому документу, с 3 ноября попасть в СИЗО и ИК можно только при наличии QR-кода о вакцинации. Адвокат считает постановление дискриминационным и намерен оспорить его в суде.

Платон Ананьев рассказал «Улице», что приехал в ИК-19 сегодня утром, чтобы встретиться со своим подзащитным. Но сотрудники на проходной отказались его пропускать, сославшись на постановление начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России (есть у «АУ»).

Согласно документу, с 3 ноября попасть на территорию учреждения УФСИН теперь можно только с QR-кодом о вакцинации. Это требование касается всех лиц – в том числе адвокатов и следователей. Исключение делается для тех, кто имеет противопоказания к вакцинации. В этом случае для прохода в колонию или СИЗО нужно предъявить заверенный лечащим врачом и руководством медицинской организации отвод от прививки.

У Ананьева не было QR-кода, но недавно ему сделали укол первым компонентом вакцины «Спутник». Адвокат показал документ о прививке сотрудникам колонии – и вновь попросил пропустить его к доверителю. По его мнению, этот документ так же, как и QR-код, подтверждает вакцинацию. Но сотрудников колонии не убедили эти аргументы. Они заявили, что могут пустить защитника только с QR-кодом, как того требует постановление санитарного врача.

Адвокат Платон Ананьев

Это же не моя вина, что второй укол можно сделать только через 21 день и лишь тогда получить QR-код. Я болел коронавирусом. И у меня есть справка о наличии антител после болезни. Теперь сделал прививку – и этого опять недостаточно.

Причем, по словам Ананьева, 8 ноября – уже после вступления в силу этого постановления – он проходил в ИК-19. И тогда сотрудники не просили показывать QR-код. Правда, информация об этих ограничениях появилась на сайте регионального УФСИН только сегодня.

Интересно, что у Ананьева не возникло проблем в СИЗО-6 Иркутской области, куда он отправился сразу после ИК-19. В отличие от сотрудников колонии, работников изолятора убедила справка о первой прививке. Адвокат не исключает, что сотрудники ИК-19 могли бы поступить также – но им помешала «личная неприязнь». Он напомнил, что в понедельник суд удовлетворил его иск к колонии, признав недопуск к находящемуся там доверителю незаконным. «Я надеялся, что после этого проблем с допуском больше не будет, – посетовал адвокат. – Но оказалось наоборот».

Теперь адвокат намерен подать ещё один административный иск к ИК-19 – и потребовать признать незаконным сегодняшний недопуск. Также он планирует в порядке КАС оспорить само постановление санитарного врача УФСИН о QR-кодах.

Адвокат Платон Ананьев

В УИК нигде не сказано о каких-то дополнительных ограничениях для допуска в колонии – а значит, постановление противоречит закону. Кроме того, требование именно QR-кодов – это дискриминация тех, кто уже сделал первую прививку или имеет антитела к коронавирусу.

«Улица» отправила запрос о новых ограничениях в УФСИН, но ответ пока не пришёл. Изданию также не удалось получать оперативно комментарий адвокатской палаты Иркутской области.

Автор: Елена Кривень

Редактор: Екатерина Горбунова

«Адвокатская улица» не сможет существовать
без поддержки адвокатской улицы
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.