Адвокат судится из-за недопуска на футбол
Он связывает запрет с профессиональной деятельностью
Петербургский адвокат Андрей Федорков подал иск к Министерству цифрового развития и ФСБ, которые не дали ему посетить футбольный матч Чемпионата Европы. Защитник заранее купил билет, но в день соревнований его FAN-ID был аннулирован по требованию спецслужбы. Федорков считает, что это произошло из-за его работы в «политически мотивированных уголовных делах». Однако в КЗПА сомневаются, можно ли эту ситуацию назвать нарушением профессиональных прав.
23 июня 2021 года в Санкт-Петербурге прошёл футбольный матч между сборными Швеции и Польши в рамках Чемпионата Европы. Адвокат Андрей Федорков заранее купил билет (стоил 125 евро), после чего 20 июня получил обязательный для посещения матча паспорт болельщика, FAN-ID. Но в день матча ему сообщили, что документ аннулирован по требованию «федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности» – то есть ФСБ.
Адвокат обратился в Министерство цифрового развития, которое отвечает за выдачу FAN-ID. Оказалось, что паспорт болельщика был отозван на основании п. 28 ст. 2 ФЗ №108 «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу». Там говорится, что FAN-ID могут аннулировать, если «это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства либо общественного порядка». Другая возможная причина – наличие сведений о том, что «болельщик нарушал правила спортивных соревнований, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных или иных массовых мероприятий» – причём неважно, в России или за границей. Ну и, наконец, «паспорт» могут отозвать, если есть сведения, что человек намеревался «совершить соответствующие противоправные деяния». При этом Минцифры заявило, что не обладает никакой другой информацией – и не может выдать Федоркову копию решения об отказе в выдаче FAN-ID.
После этого адвокат написал в соцсетях, что связывает произошедшее со своей работой.
Адвокат Андрей Федорков
Причины аннулирования FAN-ID я склонен связывать исключительно со своей профессиональной деятельностью и получившей распространение в России порочной практики отождествления адвоката с его доверителями, в особенности по чувствительным, политически мотивированным уголовным делам.
Как сообщала «Фонтанка», в биографии Федоркова много «политических» уголовных дел. Например, он защищал обвиняемого по делу о попытке теракта в Санкт-Петербурге. Другим его доверителем является журналист Арсений Веснин, в отношении которого СК проводит доследственную проверку по делу о клевете на полицию.
15 сентября Андрей Федорков подал административное исковое заявление (есть у «АУ») к Министерству цифрового развития и ФСБ. Он указал суду, что никогда не привлекался к административной ответственности за нарушения, указанные в законе как основания для аннулирования паспорта болельщика. Также адвокат сослался на ст. 3.14 КоАП – там говорится, что административный запрет на посещение спортивных соревнований «назначается судьёй». Федорков добавил, что понёс убыток в размере 125 евро, которые потратил на покупку билета. Он требует признать отзыв FAN-ID незаконным – и для этого просит суд истребовать у ФСБ документ об аннулировании паспорта болельщика, а также материалы проверки, на основании которых было принято такое решение. Иск зарегистрирован в Пресненском суде Москвы.
В беседе с «Улицей» адвокат Федорков подтвердил, что связывает аннулирование FAN-ID со своей профессиональной деятельностью. По его мнению, «не может быть никаких других предположений, с учётом всех странностей, которые сопутствовали этому решению». Адвокат подчеркнул, что он не единственный, кто столкнулся с подобной проблемой. Аналогичная история произошла и с другим адвокатом, но он отказался обсуждать эту ситуацию и попросил его не упоминать.
Тем не менее Андрей Федорков пока не обращался в палату за помощью. Он хочет дождаться полной ясности о причинах решения ФСБ. «Если по итогам ознакомления с материалами дела будет ясно, что это имеет отношение к моей профессиональной деятельности, то, несомненно, я направлю соответствующее обращение в органы по защите профессиональных прав адвокатов», – сказал он «АУ».
Председатель петербургской КЗПА Сергей Краузе подтвердил «Улице», что знает о ситуации Федоркова – и даже использует её в качестве примера на тренинге по защите адвокатов. Он согласен, что права коллеги были нарушены, – но сомневается, можно ли это назвать нарушением профессиональных прав. «История интересная, но это скорее его проблема как болельщика, а не как адвоката, – считает Краузе. – Он имеет право на любое предположение. Но на стадион Федорков шёл как зритель, а мы всегда исходим из того, в каком статусе человек пребывал в момент нарушения его прав». Вместе с тем Краузе пообещал, что комиссия вступится за Федоркова «если он обоснует, что были нарушены профессиональные права».