23.09.2021

Адвокат судится из-за недопуска на футбол

настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом журналистским проектом «адвокатская улица», либо касается деятельности журналистского проекта «адвокатская улица» 18+

Он связывает запрет с профессиональной деятельностью

Петербургский адвокат Андрей Федорков подал иск к Министерству цифрового развития и ФСБ, которые не дали ему посетить футбольный матч Чемпионата Европы. Защитник заранее купил билет, но в день соревнований его FAN-ID был аннулирован по требованию спецслужбы. Федорков считает, что это произошло из-за его работы в «политически мотивированных уголовных делах». Однако в КЗПА сомневаются, можно ли эту ситуацию назвать нарушением профессиональных прав.

23 июня 2021 года в Санкт-Петербурге прошёл футбольный матч между сборными Швеции и Польши в рамках Чемпионата Европы. Адвокат Андрей Федорков заранее купил билет (стоил 125 евро), после чего 20 июня получил обязательный для посещения матча паспорт болельщика, FAN-ID. Но в день матча ему сообщили, что документ аннулирован по требованию «федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности» – то есть ФСБ.

Адвокат обратился в Министерство цифрового развития, которое отвечает за выдачу FAN-ID. Оказалось, что паспорт болельщика был отозван на основании п. 28 ст. 2 ФЗ №108 «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу». Там говорится, что FAN-ID могут аннулировать, если «это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства либо общественного порядка». Другая возможная причина – наличие сведений о том, что «болельщик нарушал правила спортивных соревнований, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных или иных массовых мероприятий» – причём неважно, в России или за границей. Ну и, наконец, «паспорт» могут отозвать, если есть сведения, что человек намеревался «совершить соответствующие противоправные деяния». При этом Минцифры заявило, что не обладает никакой другой информацией – и не может выдать Федоркову копию решения об отказе в выдаче FAN-ID.

После этого адвокат написал в соцсетях, что связывает произошедшее со своей работой.

Адвокат Андрей Федорков

Причины аннулирования FAN-ID я склонен связывать исключительно со своей профессиональной деятельностью и получившей распространение в России порочной практики отождествления адвоката с его доверителями, в особенности по чувствительным, политически мотивированным уголовным делам.

Как сообщала «Фонтанка», в биографии Федоркова много «политических» уголовных дел. Например, он защищал обвиняемого по делу о попытке теракта в Санкт-Петербурге. Другим его доверителем является журналист Арсений Веснин, в отношении которого СК проводит доследственную проверку по делу о клевете на полицию.

15 сентября Андрей Федорков подал административное исковое заявление (есть у «АУ») к Министерству цифрового развития и ФСБ. Он указал суду, что никогда не привлекался к административной ответственности за нарушения, указанные в законе как основания для аннулирования паспорта болельщика. Также адвокат сослался на ст. 3.14 КоАП – там говорится, что административный запрет на посещение спортивных соревнований «назначается судьёй». Федорков добавил, что понёс убыток в размере 125 евро, которые потратил на покупку билета. Он требует признать отзыв FAN-ID незаконным – и для этого просит суд истребовать у ФСБ документ об аннулировании паспорта болельщика, а также материалы проверки, на основании которых было принято такое решение. Иск зарегистрирован в Пресненском суде Москвы.

В беседе с «Улицей» адвокат Федорков подтвердил, что связывает аннулирование FAN-ID со своей профессиональной деятельностью. По его мнению, «не может быть никаких других предположений, с учётом всех странностей, которые сопутствовали этому решению». Адвокат подчеркнул, что он не единственный, кто столкнулся с подобной проблемой. Аналогичная история произошла и с другим адвокатом, но он отказался обсуждать эту ситуацию и попросил его не упоминать.

Тем не менее Андрей Федорков пока не обращался в палату за помощью. Он хочет дождаться полной ясности о причинах решения ФСБ. «Если по итогам ознакомления с материалами дела будет ясно, что это имеет отношение к моей профессиональной деятельности, то, несомненно, я направлю соответствующее обращение в органы по защите профессиональных прав адвокатов», – сказал он «АУ».

Председатель петербургской КЗПА Сергей Краузе подтвердил «Улице», что знает о ситуации Федоркова – и даже использует её в качестве примера на тренинге по защите адвокатов. Он согласен, что права коллеги были нарушены, – но сомневается, можно ли это назвать нарушением профессиональных прав. «История интересная, но это скорее его проблема как болельщика, а не как адвоката, – считает Краузе. – Он имеет право на любое предположение. Но на стадион Федорков шёл как зритель, а мы всегда исходим из того, в каком статусе человек пребывал в момент нарушения его прав». Вместе с тем Краузе пообещал, что комиссия вступится за Федоркова «если он обоснует, что были нарушены профессиональные права».

«Адвокатская улица» не сможет существовать
без поддержки адвокатской улицы
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.