Адвокат просит учесть мнение чувашей в деле против Путина
Он считает «единоличное» увольнение главы республики нарушением прав жителей
Как стало известно «Улице», чувашский адвокат Сергей Ванюков отправил в Верховный суд заявление о привлечении себя и Госсовета Чувашии в качестве заинтересованных лиц по делу экс-главы республики Игнатьева против президента Путина. В беседе с «Улицей» он подчеркнул, что хочет принять участие в споре не как адвокат, а как житель Чувашии, мнением которого пренебрегли при решении вопроса, который непосредственно касается его жизни. «Я считаю, что Владимир Путин не имел полномочий “увольнять” Михаила Игнатьева. Народ избрал, пусть народ и “увольняет”», – заявил Ванюков.
Напомним, 29 января Владимир Путин отрешил главу Чувашии Михаила Игнатьева от должности. Причиной в указе названа «утрата доверия». За неделю до этого господин Игнатьев оказался в центре скандала – вручая ключи от машины сотруднику МЧС, он высоко поднял их, из-за чего пожарному пришлось подпрыгнуть. Инцидент объяснили дружеской шуткой. Позже, 4 февраля, Путин объяснил, что «чиновники с таким отношением к гражданам работать в этом качестве не могут».
26 мая стало известно, что экс-глава Чувашии обратился в Верховный суд с требованием признать указ президента о его отрешении незаконным. Михаил Игнатьев не комментировал свой иск, поскольку, по сообщениям СМИ, был госпитализирован с двусторонней пневмонией. Однако его бывший пресс-секретарь Михаил Вансяцкий в интервью «Коммерсанту» предположил, что Игнатьев хочет изменить формулировку, с которой был уволен. «Сейчас Михаил Игнатьев лишен практически всего, всех льгот, которые полагаются губернаторам при увольнении», – объяснил он. Также Вансяцкий заметил, что Закон о принципах организации законодательных и исполнительных органов власти в субъектах не позволяет «уволить» главу региона «по утрате доверия за якобы неуважительное отношение к людям». «Там написано, что по утрате доверия можно уволить в случаях, если обнаружены коррупционные факторы, нарушение закона или если он ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Ни один из этих критериев к Игнатьеву неприменим. Ни в какой коррупции он не замешан, уголовных дел не возбуждалось», – объяснил он свою позицию. Отметим, Владимир Путина после увольнения Игнатьева заявлял, что «претензий к нему со стороны правоохранительных органов нет».
В своем заявлении в Верховный суд адвокат Сергей Ванюков указал, что Михаил Игнатьев был избран «чувашским народом и жителями Чувашской Республики 13 сентября 2015 года с результатом 65,54%».
Адвокат Сергей ВанюковСледовательно, указ [президента России] нарушает 1) право чувашского народа, к которому я отношусь, на самоопределение, закрепленное в ст.1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и ст. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах… 2) права жителей Чувашской Республики, одним из которых я являюсь, участвовать в управлении делами государства, а также право избирать, закрепленное в частях 1 и 2 статьи 32 Конституции РФ.
По этим основаниям Сергей Ванюков просит привлечь в качестве заинтересованных лиц по делу его самого и Госсовет республики, как представительный орган чувашского народа и жителей Чувашии. «Начиная с 2000 года у президента России образовалось слишком много полномочий, которые отрицательно сказываются на стране. Разрушена система государственного управления – работает только ручной механизм. Один человек пытается управлять 140 миллионами граждан, – объяснил своё недовольство адвокат. – Как назначение, так и безосновательное “увольнение” глав регионов единолично президентом России недопустимо. Поскольку противоречит федеративной форме госустройства страны, лишает граждан возможности участвовать в управлении и создает благоприятную почву для разных злоупотреблений».
Сергей Ванюков рассказал «Улице», что хотя он попросил ВС привлечь в качестве заинтересованного лица наряду с собой и Госсовет Чувашии, он не сообщил об этом представительному органу республики: «Это полностью моя инициатива». «Улица» отправила запросы в Госсовет Чувашии и Верховный суд, но ответов пока не получила. Связаться с самим Игнатьевым также не удалось.
По данным «Коммерсанта», 27 мая пресс-служба Верховного суда сообщила, что иск экс-главы Чувашии принят к рассмотрению лишь в части оспаривания указа о прекращении его полномочий и отрешения от должности. Часть иска, касающаяся социальных гарантий, отклонена как неподсудная ВС. Рассматривать иск Михаила Игнатьева будет судья Вячеслав Кириллов — с 2003 по 2007 год он был судьей Верховного суда Чувашии (в это время Михаил Игнатьев был министром сельского хозяйства республики), затем был назначен судьей Владимирского областного суда. В июле 2014 года Совет федерации назначил господина Кириллова судьей коллегии по гражданским делам Верховного суда. По информации на сайте ВС, первое заседание назначено на 30 июня.