Адвокат пожаловался на нападение прокурора

Защитник утверждает, что обвинитель ударил его из-за публикаций в соцсетях

Петербургский адвокат Роман Скачков пожаловался в Генпрокуратуру и федеральный СК на прокурора Северодвинска Сергея Северова. По словам адвоката, Северов встретил его на улице, ударил в плечо и высказал «конкретные претензии» из-за публикаций в соцсетях. Скачков настаивает, что не имеет отношения к этим постам. Прокурор Сергей Северов заявил «Улице», что «проверка уже прошла» и закончилась «хорошо».

Первой о конфликте адвоката и прокурора сообщила петербургская «Фонтанка». Роман Скачков подтвердил «Улице», что 12 июля направил жалобы в Генпрокуратуру и Следственный комитет России. Он предоставил «Улице» неполную копию текста обращения, где описаны события 26 мая.

В тот день Скачков приехал в родной Северодвинск на суд по уголовному делу доверителя. После обеда он «спокойно двигался в пешем порядке» по центру города. «Не обращая ни на кого внимания» и «держа в своей правой руке телефон», адвокат «смотрел дневные новости». «Неожиданно для меня, ко мне кто-то подбежал сзади и нанес мне очень сильный удар по моей правой руке в область плеча, причинив при этом мне сильную физическую боль, – указал Скачков в жалобе. – От чего телефон вылетел у меня из руки и ударился об асфальт».

Обернувшись, Скачков увидел прокурора Северодвинска Сергея Северова. Тот, по словам адвоката, стал высказывать претензии – «с использованием нецензурной брани, на повышенных тонах, переходящих в крик». Как оказалось, прокурор был недоволен публикациями в Интернете о том, что он якобы «передал управление какой-то автомашины пьяной девушке». В жалобе говорится: нападавший уверенно заявлял, что адвокат распространил публикации в сети совместно с главой Северодвинска («ФИО не уточнил»). И теперь Скачкова ждёт та же судьба, что и мэра, «которого уже убрали с города».

Из жалобы адвоката Романа Скачкова

Северов стал мне высказывать различные угрозы следующего характера: он обеспечит мне в городе Санкт-Петербурге проблемы по работе, из-за чего я лишусь статуса адвоката, предъявлял мне нарушение какой-то этики.

Затем прокурор ушёл, а адвокат обнаружил, что «задняя стеклянная стенка телефона полностью разбита». Позже Скачков истребовал записи уличных камер видеонаблюдения и «уверенно» опознал на них себя и Сергея Северова.

В беседе с «Улицей» адвокат не стал комментировать «неадекватное поведение товарища полковника», ограничившись лишь фразой о «невозможности логично и цензурно объяснить причины нападения». Он заявил «Улице», что не ведёт никаких блогов «и нигде ничего не писал про прокурора».

В материале «Фонтанки» говорится, что адвокат был знаком с прокурором. Скачков подтвердил, что знает Северова, но уточнил, что они «не общались больше десяти лет», а до того «отношения были ровными». Адвокат уверен, что прокурор тоже его узнал и ни с кем не перепутал. Он добавляет, что «нормальный человек давно бы уже позвонил и извинился за свое поведение», но этого так и не произошло.

По словам Скачкова, сейчас региональные управления Генпрокуратуры и СК по Ленобласти ведут проверки его жалобы. «Они должны завершиться после 20 августа, однако я не думаю, что будут какие-то результаты. Тем более что Северов почти сразу после нападения на меня вышел на пенсию. А не был уволен из органов “по статье”, как должно было быть», – сказал адвокат. Обращаться за помощью в палату он не хочет.

«Улица» связалась с Сергеем Северовым. Он заявил, что продолжает работать в прокуратуре: «У меня стаж 32 года, из них 19 с половиной – прокурором. Я уже давно должен быть на пенсии. Я на пенсию уйду тогда, когда посчитаю нужным». Затем Северов сообщил, что «компетентные органы проверку провели» и «наверное, выводы сделали». «Если бы было [что-то выявлено проверкой], я уже давно бы не работал. Вот всё, что могу вам пояснить, – сказал прокурор. – Все проверки были, всё хорошо. Не хочу комментировать, вот сейчас на работе нахожусь».

На вопрос о конфликте с адвокатом Северов ответил, что «ни в чём не виновен». По его словам, «можно что угодно снять [на видео]».

«Улица» обратилась за комментариями в Генпрокуратуру и СКР, но пока не получила ответа.