Явка с повинной о том, зачем нужно ещё одно адвокатское СМИ
«Адвокатская улица» для адвокатской улицы
Н едавно я рассказывала другу об очередной угрозе, с которой столкнулась российская адвокатура. И с удивлением обнаружила, что ему эта тема неинтересна — он отмахнулся и назвал мое любимое сообщество гаражным кооперативом. Следующие два часа я объясняла ему, почему «адвокатские проблемы» касаются не только адвокатов — и что его личная безопасность зависит от состояния дел в этой важной для общества корпорации. В итоге, он робко со мной согласился — подозреваю, чтобы я от него наконец отстала. Это и понятно: вести бесконечные беседы об адвокатах могут только адвокаты. И я — «профильный» журналист.
Такое положение дел меня совсем не радует. Казалось бы, адвокатура и общество неразделимо связаны: «адвокатура как часть гражданского общества», «адвокатура для защиты гражданского общества»... Но за последние годы я убедилась — в России слишком редко задумываются о третьем тезисе: «гражданское общество на защите адвокатуры».
Достаточно сложно объяснить, что «права адвокатов» не ограничиваются благополучием защитников как таковых. Прежде всего, имеется в виду сама возможность выполнять их работу – защищать людей от машины государственного обвинения. Машины, на стороне которой огромная сила — полицейские, следователи, прокуроры, и, к сожалению, часть судейского корпуса. И если учитель, врач, студент или актер вдруг окажутся подозреваемыми, обвиняемыми, или, не дай бог, заключенными, то между ними и этой неумолимой машиной окажется только один человек – адвокат. И его способность выстоять в этой схватке будет напрямую зависеть от того, каким «арсеналом» прав и возможностей он располагает.
Сейчас адвокатскому сообществу приходится в одиночку бороться за эти права. Слишком уж специфична и сложна эта тема даже для понимания, не говоря уже о поддержке. Конечно, независимые СМИ стараются освещать случаи, когда адвокатура сталкивается с открытыми и вопиющими угрозами. Но неочевидных сложностей у адвокатов куда больше. И они есть не только за пределами корпорации, но и внутри. Говорить об этих сложностях сможет только независимое адвокатское СМИ. Вот для этого откровенного разговора мы решили создать «Адвокатскую улицу».
Независимость – самый важный принцип «Улицы». Мы работаем в рамках правил, закрепленных в Законе о СМИ. И нас финансируют адвокаты, которые не имеют возможности влиять на редакционную политику «АУ». Они согласились с этими условиями, потому что понимают общественную важность свободы слова и честного разговора о проблемах.
Еще один принцип, которого мы будем придерживаться – доступность наших текстов для понимания широкой общественностью. Мы хотим, чтобы важность института адвокатуры осознали и за пределами узкого круга корпорации. Поэтому просим заранее извинить, если в наших материалах вы наткнётесь на разъяснение «всем известных» вещей. Поверьте, это делается для тех, кому они пока не известны.
Сейчас, на старте, у «Адвокатской улицы» только три спонсора. Это адвокаты с очень разными убеждениями и взглядами, которые сходятся в одном: для развития корпорации жизненно необходимо независимое адвокатское СМИ. Но для нас очень важно, чтобы «Улицу» поддержало как можно больше защитников – если финансово мы будем зависеть от всех, политически мы не будем зависеть ни от кого.
До встречи на «Адвокатской улице»!