Разрыв шаблона

Адвокат АП Ленобласти Виктор Федурин столкнулся с неадекватным поведением петербургского следователя Виктора Хрущёва. Вначале сотрудника СК возмутило, что свидетельница пришла на допрос в сопровождении адвоката. Слово за слово – и вспыливший следователь начал угрожать Федурину обыском, а затем и вовсе разорвал его ордер. Палата Ленобласти направила письмо главе СК Александру Бастрыкину с просьбой проверить действия следователя Хрущёва – и его психическое здоровье.

А двокат Виктор Федурин отправился 31 января 2023 года в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Его доверительницу N вызвали туда на допрос по уголовному делу мужа. Защитник не стал рассказывать «Улице» подробности обвинения, пояснив, что интересы мужчины представляют другие коллеги.

По словам Федурина, следователь Виктор Хрущёв удивился, что свидетельница пришла на допрос в сопровождении адвоката. Защитник напомнил, что Конституция и Закон об адвокатуре дают N такое право. Следователя это возмутило, утверждает Федурин. Практически сразу Хрущёв начал убеждать женщину, что её арестованному мужу нужно сменить защитников – причём делал это не под протокол. Затем следователь стал требовать от N, чтобы та созналась в передаче некоей взятки. «Какой взятки? Кому взятки? Мы плохо поняли, – сказал “Улице” адвокат. – Но он хотел признания в даче взятки. Тогда, мол, “всё будет все хорошо”».

Федурин – сам бывший следователь – потребовал от Хрущёва для начала разъяснить доверительнице её права. Тогда сотрудник СК перешёл на крик, утверждает защитник: «Требовал, чтобы я убирался из кабинета. Стал угрожать, что проведёт у меня дома обыск, арестует меня. Сказал, что он у себя не позволит хозяйничать, и что по их ведомству уже четверо адвокатов арестованы – “камера для пятого свободна”». Федурин сказал «Улице», что не знает, о каких «четверых адвокатах» шла речь.

Столкнувшись с таким поведением, Федурин и его доверительница решили уйти. Тогда следователь разорвал адвокатский ордер и бросил его в лицо защитнику. А затем сказал, что по его «личному указанию» Федурина больше не пустят в Следственный комитет.

Адвокат Виктор Федурин

У меня впечатление, что у молодого человека какие-то психические отклонения. Может, у него какие-то детские травмы – и он так самоутверждается? Сколько я со следователями ни общался, никогда подобного хамства и наглости не встречал.

На следующий день адвокат написал заявление на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу – с требованием провести служебную проверку в отношении Хрущёва. Ответа он не получил. Зато 3 марта Федурину позвонил знакомый адвокат и предупредил: Хрущёв в разговоре утверждал, что ему «спустили» жалобу для подготовки ответа. А вместе с ним следователь якобы готовит постановление об обыске в доме Федурина.

Сам адвокат не верит в реальности этих угроз. «Исходя из здравого смысла и закона, никакого обыска быть не может, – рассуждает Федурин. – Но если он решит мне отомстить, то, возможно, попробует что-то сделать». Корреспондент «АУ» дозвонился до Виктора Хрущёва, но тот переадресовал все вопросы в пресс-службу. «Улица» направила запрос в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, но ответа пока не получила.

Виктор Федурин обратился в КЗПА адвокатской палаты Ленобласти. Изучив ситуацию, комиссия 13 марта направила письмо (есть в распоряжении «АУ») на имя руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина. «Угроза [обыска] носит реальный характер, поскольку стиль поведения Хрущёва позволяет предположить его дальнейшее нарушение правовых норм», – говорится в письме за подписью председателя КЗПА Евгения Тонкова. Он попросил проверить действия следователя на предмет «препятствования адвокатской деятельности» и «превышения служебных полномочий» – а также удостовериться в психической совместимости Хрущёва с должностью. Ответа пока не было.

В беседе с «Улицей» Евгений Тонков подчеркнул: история с Хрущёвым – первый подобный случай на его памяти. А разрывание ордера на защиту – это уничтожение документа, предоставляющего права не только адвокату, но и его доверителю, пояснил он. При этом Тонков рассказал, что Хрущёв «известен своими репрессивными манерами». «Нам известно о нескольких случаях, которые носят вопиющий характер, но я не считаю возможным сейчас говорить о них публично, – сказал председатель КЗПА. – У нас есть предположение, что Хрущёву от кого-то дана индульгенция на такое поведение». Тонков заверил «Улицу», что КЗПА проявит максимальную настойчивость, чтобы следователь понёс ответственность.

«Как я потом узнал, я не первый, кто на него жалуется, – сказал Федурин в беседе с “Улицей”. – Но если руководство СК его не будет защищать, то к ним самим возникнет вопрос: “Граждане руководители, где вы были раньше, кого вы принимали на работу?” Так что, я думаю, его будут защищать до последнего».